Recientemente me encontré con un sitio web llamado SeekingArrangement.com, un sitio web de citas para personas en busca de "acuerdos mutuamente beneficiosos." El sitio conecta "sugar daddies" con "Sugar Babies." Básicamente, promueve los mecanismos en que las mujeres jóvenes fecha los hombres mayores a cambio de regalos caros. Esto es lo que quiere hacer, si quiere tener cuatro vactions un año. A diferencia de otros sitios web de citas, los perfiles de los sugar daddies (Mommies y azúcar) a la persona lista anual de la renta y del patrimonio neto, por ejemplo, "ActionDaddy" es un valor de $ 750000 a $ 1000000. Los perfiles de Sugar Babies lista cuánto esperan de cada uno de sus sugar daddies (o Mommies). "Foxy Kat" espera entre $ 3001 y $ 5000 al mes de su Sugar Daddy. Ella pregunta: "Estoy buscando para hacer su mundo un lugar mejor… ¿quiere hacer lo mismo por mí?" Ella le hace el sonido tan simple, no ella?
El sitio web nos ayuda a aclarar algunas definiciones:
Sugar Daddy: N. Slang. Un ricos, por lo general el hombre de mayor edad que da regalos caros a una persona joven a cambio de intimidad o compañerismo.
Azúcar mami: N. Slang. Un ricos, por lo general las mujeres de mayor edad que da regalos caros a una persona joven a cambio de intimidad o compañerismo.
Sugar Baby: N. Slang. Una persona joven que da la intimidad o el compañerismo a un hombre mayor o una mujer a cambio de costosos regalos.
Según el sitio web, esta es una muy natural que data acuerdo. "Vamos hacerle frente… Es la naturaleza humana para los hombres mayores quieren a los jóvenes y las mujeres más atractivas. También es natural que las mujeres más jóvenes a buscar hombres que tienen éxito, especialmente aquellas que cuentan con los medios de proporcionar a una mujer con las comodidades y lujos ".
Lo hice un poco más de investigación para ver hasta qué punto "natural" este acuerdo fue. I trolled el personal anuncios Craigslist y encontraron cientos de anuncios en busca de "bebés de azúcar", "sugar daddies" y "acuerdos mutuamente beneficiosos." Parecía como si la mayoría de los sugar daddies se busca ayudar a los estudiantes universitarios en particular, que tal vez tienen el deseo de vivir suntuosamente, pero no tienen el tiempo para un trabajo tradicional. Cuando yo lo hice un poco más de investigación en que estos se sugar daddies, fueron más a menudo que los hombres de negocios no ocupado en sus años'30 y'40, que afirma que simplemente no tienen tiempo para una relación tradicional. Ellos estaban dispuestos a pagar para tener la comodidad de algunos-no muss, no fuss-empresa - con frecuencia sexual. Estos acuerdos también fueron bastante comunes en los anuncios personales gay también.
Ahora, esto parece muy bien. Una vez de que alguien me la ducha con regalos. No es un mal negocio. Por supuesto, se trata de una "relación" y no un "arreglo". Pero la pregunta sigue siendo: ¿cuál es trazar la línea divisoria entre un "beneficio mutuo acuerdo" beneficiario y puta?
El diccionario define el término "prostituta" como:
pros / ti / tuto:-nombre
1. una mujer que se involucra en relaciones sexuales por dinero; puta; ramera.
2. un hombre que se dedica a actos sexuales por dinero.
3. una persona que voluntariamente utiliza su talento o habilidad en una base de manera indigna y, normalmente por dinero.
Por lo tanto, es este "beneficio mutuo acuerdo" la prostitución no porque estos "bebés de azúcar" están recibiendo donaciones en lugar de efectivo duro? ¿O es porque el sexo es negociable dentro de un "acuerdo?"
De acuerdo con un anónimo Sugar Baby cotizan en SeekingArrangement.com, "¿Quién no quiere ser dañado y mimados? La verdad es que muchos de mis novias quieres encontrar un azúcar papá. "
Todavía estoy teniendo problemas para envolver mi punto de vista en torno a esta. Por un lado, lo que es una gran idea! Soy joven, atractivo y disponible. Por lo tanto, merecen ser pagado por mi atención. ¿Qué tan fácil se puede! Esta nueva videocámara digital que he sido querer - poof! Es el mío! Todo lo que tenía que hacer era pasar algún tiempo de calidad con un rico caballero de más edad. Supongo que puedo entender este Sugar Baby el punto de vista.
Por otro lado… Ella para cobrar por sus atenciones. El japonés Geisha es el único otro ejemplo de esto se me ocurre, e incluso en ocasiones se les paga por el coito. Y, sin embargo, estos bebés de azúcar no han sido escolarizados en el arte de entretener caballero. La única cosa que han de ir para ellos es la juventud, miradas, y tal vez ingenuidad. Esto simplemente no parece correcto. Parece que la prostitución. Y no nos olvidemos que incluso consensual prostitución sigue siendo prostitución. Pero la prostitución es consensual y multa dandy? ¿O es malo porque es ilegal? ¿Es malo incluso si son legales? ¿O es aún válido y dandy si no es legal, pero todo el mundo está contento con él? ¿Es esto simplemente una transacción comercial; un buen intercambio de otro en beneficio de ambas partes? ¿O es sólo una después de la escuela? Hace sonar un poco más emocionante que Aramark, aunque mucho menos seguro.
Independientemente de su creencias personales sobre el intercambio de sexo por dinero, yo no recomiendo este tipo de arreglo a nadie. Sobre todo si se formaron a través de Internet. En primer lugar, su "sugar daddy" podría ser un asesino en serie. En segundo lugar, si se cobran handsomely de este individuo, estoy bastante seguro de que sería difícil decir no cuando le pedimos que haga algo que usted no quiere hacer. Me inclino a creer que el sexo es emocionalmente más seguro y más agradable cuando se basan en la confianza y el respeto, no dinero. Todo esto debe establecer un frente interno "boceto" de alarma, porque al final, uno tiene que preguntarse qué tipo de persona que opta por comprar una falsa relación en lugar de forjar una verdadera?
